<button id="jww5p"><em id="jww5p"></em></button>
<table id="jww5p"><nav id="jww5p"></nav></table>
<source id="jww5p"><del id="jww5p"><dd id="jww5p"></dd></del></source>
心理咨詢師- AI素養(yǎng)量表
尊敬的專家，您好！感謝您參加我們的研究。
維度一：
TRANSPARENCY & INFORMED CONSENT
在使用AI工具前，我會(huì)提前了解工具的用途、局限性及潛在風(fēng)險(xiǎn)（例如數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方式、算法決策的不透明性等）
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我知道各種AI工具使用的場(chǎng)景、時(shí)間和限制條件。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我會(huì)優(yōu)先選擇AI輸出結(jié)果可解釋性更強(qiáng)的工具。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
當(dāng)AI工具的透明度不足（如算法“黑箱”問(wèn)題）時(shí)，我會(huì)暫停使用。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我會(huì)主動(dòng)告知來(lái)訪者AI工具在咨詢中的具體使用場(chǎng)景（如對(duì)話整理等）。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我會(huì)主動(dòng)告知來(lái)訪者使用AI工具存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)和應(yīng)對(duì)方式。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
在使用AI工具前，我會(huì)和來(lái)訪者簽署知情同意書。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
如果來(lái)訪者是未成年人或特殊群體時(shí)（如認(rèn)知障礙者），我會(huì)額外獲取其法定監(jiān)護(hù)人的知情同意。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
當(dāng)來(lái)訪者撤回AI工具使用同意時(shí)，我會(huì)立即停止使用。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我會(huì)定期重新確認(rèn)來(lái)訪者的AI工具使用意愿，尤其在隱私政策更新時(shí)。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
如果來(lái)訪者對(duì)AI工具產(chǎn)生疑慮，我會(huì)暫停使用并優(yōu)先討論其擔(dān)憂。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
如果來(lái)訪者拒絕使用AI工具，我會(huì)提供純?nèi)斯ぷ稍兊奶娲桨福也唤档头?wù)質(zhì)量。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
對(duì)于“
透明度和知情同意
”該維度：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
使用該類題目對(duì)于測(cè)量“透明度和知情同意”該維度的適當(dāng)性（1: 非常不適合；10: 非常適合）
測(cè)量?jī)?nèi)容是否全面覆蓋了所需評(píng)估的領(lǐng)域？（1: 非常不全面；10: 非常全面）
針對(duì)“透明度和知情同意”該維度有什么建議和意見(jiàn)
維度二：MITIGATING BIAS & PROMOTING EQUITY
我知道AI 輸出的結(jié)果受其訓(xùn)練數(shù)據(jù)影響。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我知道使用AI工具時(shí)，如果輸入內(nèi)容涉及到性別、文化、職業(yè)、種族、性取向等，其輸出答案可能存在偏見(jiàn)。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我知道可用的減少AI偏見(jiàn)的手段，如提示工程、微調(diào)、再加權(quán)/再采樣。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我知道這些偏見(jiàn)干預(yù)手段的適用范圍及其局限性。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我會(huì)查閱所用模型的模型卡或數(shù)據(jù)說(shuō)明，關(guān)注適用人群、模型已知偏見(jiàn)與禁用場(chǎng)景。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我能識(shí)別AI輸出內(nèi)容中存在的對(duì)某些群體的偏見(jiàn)性內(nèi)容（如LGBTQ、少數(shù)族裔）。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我會(huì)評(píng)估AI輸出內(nèi)容對(duì)來(lái)訪者是否存在偏見(jiàn)性描述，并據(jù)此做出調(diào)整。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我會(huì)對(duì)常用 AI 工具做場(chǎng)景化能力驗(yàn)證（如對(duì)非主流文化表達(dá)的情緒識(shí)別）。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
當(dāng)來(lái)訪者屬于AI訓(xùn)練數(shù)據(jù)不足的群體，我會(huì)在分析中進(jìn)行標(biāo)注。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
在面對(duì)訓(xùn)練樣本缺乏的群體時(shí)，我會(huì)謹(jǐn)慎采納輸出內(nèi)容。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我會(huì)回避使用輸出有明顯偏見(jiàn)傾向的AI模型。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我會(huì)記錄在AI使用過(guò)程中存在的偏見(jiàn)性內(nèi)容。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
當(dāng)AI存在群體性偏見(jiàn)時(shí)，我會(huì)更換模型進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
當(dāng)AI存在群體性偏見(jiàn)時(shí)，我會(huì)人工復(fù)核并修正輸出內(nèi)容。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我會(huì)嘗試調(diào)整提示詞來(lái)降低AI偏見(jiàn)輸出。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我避免依賴AI對(duì)特殊群體（如弱勢(shì)群體）案例的判斷結(jié)果。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
使用AI生成報(bào)告時(shí)，我會(huì)結(jié)合來(lái)訪者個(gè)人背景進(jìn)行人工修正，防止出現(xiàn)偏見(jiàn)性語(yǔ)言或推理。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
在推薦來(lái)訪使用AI工具，我會(huì)評(píng)估其是否適合該群體特征。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我會(huì)優(yōu)先選擇提供模型公平性評(píng)估報(bào)告的平臺(tái)或系統(tǒng)。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
咨詢師在AI推薦或使用時(shí)，是否關(guān)注弱勢(shì)群體與資源不平等問(wèn)題。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我會(huì)在使用AI過(guò)程中關(guān)注個(gè)體差異與社會(huì)文化多樣性，避免“一刀切”的建議。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
對(duì)于技術(shù)使用能力受限的來(lái)訪者（如老年人），我會(huì)提供替代方案或額外指導(dǎo)。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我倡導(dǎo)選擇價(jià)格合理、資源友好的AI工具，避免技術(shù)門檻造成服務(wù)不均。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我了解AI服務(wù)平臺(tái)在改進(jìn)偏見(jiàn)問(wèn)題和服務(wù)公平性方面所采取的措施與實(shí)際成效。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
對(duì)
“減輕偏見(jiàn)，促進(jìn)公平”該維度
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
使用該類題目對(duì)于測(cè)量“減輕偏見(jiàn)，促進(jìn)公平”該維度的適當(dāng)性（1: 非常不適合；10: 非常適合）
測(cè)量?jī)?nèi)容是否全面覆蓋了所需評(píng)估的領(lǐng)域？（1: 非常不全面；10: 非常全面
對(duì)
“減輕偏見(jiàn)，促進(jìn)公平”有什么意見(jiàn)和建議？
維度三：DATA PRIVACY & SECURITY
在使用AI輔助記錄時(shí)，我會(huì)明確告知來(lái)訪者哪些數(shù)據(jù)會(huì)被采集（如語(yǔ)音、文字、生物特征數(shù)據(jù)），以及其具體用途。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我堅(jiān)持信息最小化收集原則，僅收集心理咨詢所必需的數(shù)據(jù)，避免AI工具自動(dòng)獲取無(wú)關(guān)信息（如地理位置、設(shè)備信息）。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我將提供來(lái)訪者簡(jiǎn)明、可行的申請(qǐng)機(jī)制，保障來(lái)訪可隨時(shí)要求刪除相關(guān)數(shù)據(jù)記錄，并確保數(shù)據(jù)在AI平臺(tái)中被徹底移除。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
若來(lái)訪者拒絕將其數(shù)據(jù)交由AI處理，我會(huì)確保咨詢服務(wù)流程仍能完整、有效運(yùn)行，不因AI缺席而降低服務(wù)質(zhì)量。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
在將數(shù)據(jù)用于AI分析或外部處理前，我會(huì)對(duì)其中的高度敏感信息（如身份證號(hào)、住址、聯(lián)系方式）進(jìn)行徹底脫敏，包括刪除所有個(gè)人標(biāo)識(shí)符或使用偽名。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我了解并應(yīng)用基本的數(shù)據(jù)脫敏技術(shù)（如匿名化、去標(biāo)識(shí)化、模糊處理），確保任何被上傳至AI模型平臺(tái)的數(shù)據(jù)無(wú)法反向識(shí)別個(gè)人身份。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
若系統(tǒng)不支持自動(dòng)脫敏，我會(huì)手動(dòng)進(jìn)行篩查和清洗，特別在處理青少年、危機(jī)個(gè)案或司法相關(guān)數(shù)據(jù)時(shí)格外謹(jǐn)慎。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
對(duì)于敏感數(shù)據(jù)（如診斷記錄、個(gè)案概念化等），我會(huì)在傳輸和存儲(chǔ)時(shí)均需加密，且僅限授權(quán)人員訪問(wèn)。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我了解數(shù)據(jù)加密和安全傳輸?shù)闹匾?，并承諾不使用不具備加密傳輸能力或不符合國(guó)家/行業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)的平臺(tái)處理來(lái)訪者數(shù)據(jù)。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我了解數(shù)據(jù)傳輸、儲(chǔ)存方面的基本知識(shí)，并且在與AI技術(shù)服務(wù)方合作前，會(huì)核對(duì)其數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
未經(jīng)來(lái)訪者明確同意，我不會(huì)將其數(shù)據(jù)共享給AI技術(shù)服務(wù)商以外的任何第三方（如研究人員、廣告商）。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
當(dāng)我不具備相應(yīng)技術(shù)能力時(shí)，我會(huì)尋求IT支持或?qū)I(yè)人員協(xié)助，以保障數(shù)據(jù)安全。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我理解數(shù)據(jù)在傳輸過(guò)程中可能存在被監(jiān)聽(tīng)、截獲或篡改的風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)此保持警覺(jué)。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我會(huì)了解AI模型數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的物理位置（如服務(wù)器所在國(guó)家），并評(píng)估其法律管轄區(qū)的隱私保護(hù)力度。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
在使用電子健康記錄（EHR）/ 快速醫(yī)療互操作性資源（FHIR）系統(tǒng)時(shí)，我堅(jiān)持最小權(quán)限與審計(jì)追蹤，并定期復(fù)核訪問(wèn)記錄。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我了解 傳輸層安全協(xié)議（TLS）是AI系統(tǒng)的基本加密機(jī)制，可保障來(lái)訪者數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)傳輸中的保密性與完整性。我會(huì)優(yōu)先選擇支持 HTTPS / TLS 的平臺(tái)進(jìn)行信息交互。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
對(duì)于錄音、病歷等高敏感數(shù)據(jù)，我了解并優(yōu)先使用安全文件傳輸協(xié)議（SFTP）進(jìn)行加密上傳，以降低信息被泄露或篡改的風(fēng)險(xiǎn)。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
在選擇AI系統(tǒng)時(shí)，我會(huì)關(guān)注其是否通過(guò)了如《信息安全等級(jí)保護(hù)制度》、ISO 27001等國(guó)內(nèi)外公認(rèn)的信息安全認(rèn)證，以此評(píng)估其在數(shù)據(jù)保護(hù)方面的可信度。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
對(duì)于“數(shù)據(jù)隱私和安全”該維度
1
2
3
4
5
使用該類題目對(duì)于測(cè)量“數(shù)據(jù)隱私和安全”該維度的適當(dāng)性（1: 非常不適合；10: 非常適合）
測(cè)量?jī)?nèi)容是否全面覆蓋了所需評(píng)估的領(lǐng)域？（1: 非常不全面；10: 非常全面）
對(duì)
“數(shù)據(jù)隱私和安全”有什么建議和意見(jiàn)？
維度四：ACCURACY & MISINFORMATION RISKS
我知道當(dāng)前AI技術(shù)在心理健康服務(wù)中的局限性（如無(wú)法理解復(fù)雜情感、文化背景或非語(yǔ)言線索）。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我知道AI 對(duì)非語(yǔ)言線索/情境把握有限，不會(huì)據(jù)此替代面對(duì)面觀察。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我知道AI診斷只是輔助診斷，只能作為參考而非最終結(jié)果。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我知道AI不具診斷公信力，不可將其輸出等同于診斷意見(jiàn)。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我知道 AI 模型可能基于過(guò)時(shí)或不完整數(shù)據(jù)給出答案。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我具備識(shí)別AI內(nèi)容中“幻覺(jué)”或虛假信息的能力。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我曾糾正過(guò)AI生成的事實(shí)性錯(cuò)誤或分析。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
對(duì)于AI推薦的資源（如文章、治療方案），我會(huì)核實(shí)其來(lái)源真實(shí)性和可靠性。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
對(duì)于AI輸出的專業(yè)內(nèi)容，我會(huì)核查其真實(shí)性和可靠性。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我會(huì)通過(guò)臨床經(jīng)驗(yàn)、標(biāo)準(zhǔn)化量表或同行討論對(duì) AI 的建議進(jìn)行交叉驗(yàn)證。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
當(dāng)AI建議與我的專業(yè)判斷沖突時(shí)，我會(huì)主動(dòng)核查。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
當(dāng)AI給出的答案在我的知識(shí)范圍外時(shí)，我會(huì)查閱資料核查真實(shí)性和可靠性。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
如果AI工具未經(jīng)充分臨床驗(yàn)證，我會(huì)限制其在實(shí)踐中的使用范圍。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
對(duì)于結(jié)構(gòu)化取向（如 CBT/SFBT），我更傾向讓 AI 生成“概念化備選方案”，并保留人工判斷。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我會(huì)記錄 AI 的使用場(chǎng)景與關(guān)鍵輸出，以便回溯錯(cuò)誤或偏差。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我會(huì)明確區(qū)分使用“會(huì)談轉(zhuǎn)寫/關(guān)鍵詞標(biāo)注”等文本處理任務(wù)與“臨床建議”等決策支持任務(wù)。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
即使廠商宣稱“通過(guò)臨床驗(yàn)證”，我也會(huì)在使用過(guò)程中結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)進(jìn)一步判斷驗(yàn)證其實(shí)踐適用性。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我能識(shí)別并處置提示注入、越權(quán)請(qǐng)求等誤用風(fēng)險(xiǎn)，必要時(shí)停止 AI 介入并上報(bào)。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
一旦發(fā)現(xiàn)AI工具存在注入/越權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，我會(huì)記錄細(xì)節(jié)并啟動(dòng)既定處置流程（如暫停使用、上報(bào)風(fēng)險(xiǎn)、封存證據(jù)）。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
涉及自殺或暴力等高危情境時(shí)，我不會(huì)采納 AI 的判斷或處置建議，而是遵循危機(jī)干預(yù)流程。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我會(huì)提醒客戶網(wǎng)絡(luò)上的 AI 心理健康聊天機(jī)器人可能提供不專業(yè)或有害建議。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
參與范圍與不確定性，避免被誤解為“機(jī)器診斷”。
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我會(huì)定期參加培訓(xùn)，更新對(duì) AI 工具技術(shù)邊界與風(fēng)險(xiǎn)的理解。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
過(guò)去 6 個(gè)月，我至少參加過(guò)一次與 AI 準(zhǔn)確性/幻覺(jué)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的培訓(xùn)或內(nèi)部復(fù)盤。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
我關(guān)注所用模型的版本變更、退化告警與已知問(wèn)題清單，并據(jù)此調(diào)整使用策略。
題目表述是否清晰、易懂，沒(méi)有歧義？（1: 非常不清晰；10: 非常清晰）
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
對(duì)于該題目的其他評(píng)價(jià)或建議
對(duì)于“準(zhǔn)確性和錯(cuò)誤信息風(fēng)險(xiǎn)”該維度
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
使用該類題目對(duì)于測(cè)量“準(zhǔn)確性和錯(cuò)誤信息風(fēng)險(xiǎn)”該維度的適當(dāng)性（1: 非常不適合；10: 非常適合）