中國(guó)石油四川石化有限責(zé)任公司年度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估問(wèn)卷-中層干部

問(wèn)卷填制說(shuō)明:
1、此次問(wèn)卷選取的26項(xiàng)公司級(jí)風(fēng)險(xiǎn)名稱及相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)影響因素均來(lái)自于集團(tuán)公司風(fēng)險(xiǎn)庫(kù)。
2、每項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)均涉及發(fā)生可能性和影響程度兩道題,請(qǐng)?jiān)谠u(píng)分時(shí)務(wù)必結(jié)合公司實(shí)際逐一主觀評(píng)分,確保無(wú)漏項(xiàng)。
3、按照集團(tuán)公司《風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估規(guī)范》,風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生可能性可分為:“基本確定、很可能、有可能、不太可能和極小”五個(gè)級(jí)別,對(duì)應(yīng)分值“5-1”分;風(fēng)險(xiǎn)影響程度可分為:“極高、高、中、低、極低”五個(gè)級(jí)別,對(duì)應(yīng)分值“5-1”
評(píng)分示例:以氣象地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象為例,評(píng)價(jià)“極端地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)”,那么其發(fā)生可能性一般為“極小”,但影響程度一般為“極高”;評(píng)價(jià)“大風(fēng)雷雨氣候風(fēng)險(xiǎn)”其發(fā)生可能性一般為“較高”,但影響程度一般為“低”。
4、針對(duì)不同的風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)務(wù)必結(jié)合公司實(shí)際和該風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)的常規(guī)特性給予恰當(dāng)?shù)脑u(píng)分判斷。
5、完成問(wèn)卷作答后,請(qǐng)勿點(diǎn)擊系統(tǒng)自帶抽獎(jiǎng)活動(dòng)信息。
1. 答卷人基本信息
姓名:
部門(mén):
2. 健康安全環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)-發(fā)生可能性 
風(fēng)險(xiǎn)因素:
1、發(fā)生重大傳染病疫情、群體性不明原因疾病、重大食物和職業(yè)中毒,以及新傳染??;
2、未按規(guī)定對(duì)工作場(chǎng)所職業(yè)病危害因素進(jìn)行檢測(cè)、評(píng)價(jià),對(duì)毒害物超標(biāo)場(chǎng)所管理不嚴(yán)格,未建立員工職業(yè)健康監(jiān)護(hù)檔案、未定期對(duì)員工進(jìn)行職業(yè)健康體檢;
3、相關(guān)人員不知悉安全生產(chǎn)法律法規(guī)、屬地管理職責(zé)不落實(shí)、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管責(zé)任不到位、作業(yè)許可管理不規(guī)范、發(fā)生“三違”行為、未對(duì)承包商有效監(jiān)管,對(duì)淘汰、禁止使用的危及生產(chǎn)安全的工藝、設(shè)備缺乏嚴(yán)格管理;
4、公共場(chǎng)所或活動(dòng)發(fā)生火災(zāi)、爆炸、踩踏事件、建筑物坍塌、有毒、有害氣體泄漏等意外情況,引起人員傷害;
5、因自然災(zāi)害、交通事故等突發(fā)事件,員工在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)發(fā)生傷亡或失蹤事件,財(cái)產(chǎn)受損,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)遭受影響;
6、未建立污染排放實(shí)時(shí)監(jiān)控制度,或污染處理裝置存在設(shè)計(jì)缺陷或技術(shù)落后,出現(xiàn)三廢(固體廢物、廢水、廢氣)超標(biāo)排放、違法排放;工作人員缺乏環(huán)境保護(hù)意識(shí)等;
7、危險(xiǎn)化學(xué)品、劇毒化學(xué)品、放射品在生產(chǎn)、存儲(chǔ)、運(yùn)輸過(guò)程中管理不嚴(yán)格,發(fā)生嚴(yán)重泄漏、被盜、丟失、散失,易引發(fā)火災(zāi)和爆炸事故,有毒物質(zhì)泄漏可造成大氣、地表水、地下水、土壤等環(huán)境污染,破壞生態(tài)環(huán)境,造成人、畜等中毒事件發(fā)生;
8、未按要求執(zhí)行安全事故應(yīng)急預(yù)案,或未落實(shí)應(yīng)急預(yù)案的培訓(xùn)和演練,應(yīng)急資源短缺,對(duì)重大危險(xiǎn)源未進(jìn)行檢測(cè),未開(kāi)展隱患排查,導(dǎo)致不能及時(shí)應(yīng)對(duì)、有效處理突發(fā)事件;
9、國(guó)家或地方針對(duì)健康安全環(huán)保發(fā)布新的法規(guī)要求,公司未能完全遵循導(dǎo)致遭受處罰;
10、HSE管理體系不完善、不健全,缺乏有效的監(jiān)督檢查措施,相關(guān)人員缺乏必需的安全相關(guān)資質(zhì),健康安全環(huán)保培訓(xùn)不到位。
3. 健康安全環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)-影響程度
4. 生產(chǎn)中斷風(fēng)險(xiǎn)-發(fā)生可能性
風(fēng)險(xiǎn)因素:
1、煉化生產(chǎn)過(guò)程中,發(fā)生公用工程中斷、外部供電中斷、設(shè)施缺陷、生產(chǎn)設(shè)備事故或事件,如危險(xiǎn)化學(xué)品泄漏或裝置爆炸、著火等,導(dǎo)致生產(chǎn)中斷;
2、石油、天然氣等資源調(diào)配不及時(shí)或中斷,導(dǎo)致生產(chǎn)裝置運(yùn)行中斷;
3、公用工程裝置與主題裝置不能相互協(xié)作,設(shè)備不完好或檢修質(zhì)量差,運(yùn)行人員對(duì)生產(chǎn)指標(biāo)的管理監(jiān)控不到位,導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)程不能安全平穩(wěn)運(yùn)行;
4、發(fā)生自然災(zāi)害,嚴(yán)重影響公司正常生產(chǎn)運(yùn)行,導(dǎo)致生產(chǎn)裝置、設(shè)施以及大部分生產(chǎn)線停產(chǎn)、停輸或停運(yùn);
5、操作人員違規(guī)操作,發(fā)生設(shè)備故障,導(dǎo)致生產(chǎn)中斷。
5. 生產(chǎn)中斷風(fēng)險(xiǎn)-影響程度
6. 原料與產(chǎn)品價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)-發(fā)生可能性
風(fēng)險(xiǎn)因素:
1、國(guó)際石油市場(chǎng)供需狀況的急劇變化;
2、未能全面、及時(shí)收集和分析研究國(guó)際、國(guó)內(nèi)油氣產(chǎn)品、管輸價(jià)格變動(dòng)信息及定價(jià)方法,未能向國(guó)家價(jià)格主管部門(mén)提出有利于公司發(fā)展的油氣產(chǎn)品及管輸定價(jià)機(jī)制建議;
3、在油價(jià)波動(dòng)時(shí)未能及時(shí)優(yōu)化油氣產(chǎn)品的庫(kù)存水平,以降低對(duì)公司成本、利潤(rùn)的影響;
4、經(jīng)濟(jì)周期、通貨膨脹、氣候因素導(dǎo)致主要外購(gòu)設(shè)備設(shè)施及原材料價(jià)格波動(dòng),未采取有效應(yīng)對(duì)措施以降低采購(gòu)成本。
7. 原料與產(chǎn)品價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)-影響程度
8. 市場(chǎng)需求風(fēng)險(xiǎn)-發(fā)生可能性
風(fēng)險(xiǎn)因素:
1、國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,行業(yè)發(fā)展放緩,對(duì)成品油、天然氣和石化產(chǎn)品的需求下降,消費(fèi)增速分化嚴(yán)重;
2、新能源、替代能源的發(fā)展導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)石油依賴程度減低,石油需求量減少或增長(zhǎng)放緩;
3、各國(guó)對(duì)自然資源和環(huán)境保護(hù)問(wèn)題日益關(guān)注,采取節(jié)能降耗的系列措施,導(dǎo)致對(duì)石油的需求量減少或增長(zhǎng)放緩;
4、環(huán)境污染日益嚴(yán)重的影響,國(guó)家未出臺(tái)相關(guān)激勵(lì)政策,對(duì)天然氣等清潔能源的需求存在不確定性;
5、國(guó)內(nèi)外上游業(yè)務(wù)領(lǐng)域投資縮減,對(duì)工程技術(shù)、工程建設(shè)、裝備制造內(nèi)外部市場(chǎng)需求減少;
6、未及時(shí)、全面收集市場(chǎng)需求變動(dòng)信息,并進(jìn)行綜合分析評(píng)估,公司在進(jìn)行經(jīng)營(yíng)決策時(shí)對(duì)市場(chǎng)需求因素考慮不足;
7、區(qū)域協(xié)調(diào)不足,內(nèi)部單位間缺乏有效的市場(chǎng)信息共享機(jī)制和渠道,影響對(duì)市場(chǎng)機(jī)會(huì)的及時(shí)把握。
9. 市場(chǎng)需求風(fēng)險(xiǎn)-影響程度
10. 產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)-發(fā)生可能性
風(fēng)險(xiǎn)因素:
1、煉化產(chǎn)品等在生產(chǎn)、運(yùn)輸、貯存等環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題,不符合標(biāo)準(zhǔn)要求;
2、未遵循國(guó)家、行業(yè)及公司有關(guān)法律法規(guī)、規(guī)章制度和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn),檢驗(yàn)人員違規(guī)操作,檢驗(yàn)儀器校驗(yàn)不準(zhǔn)確,分析誤差較大;
3、未及時(shí)、有效處理質(zhì)量糾紛,導(dǎo)致公司聲譽(yù)、形象受損;
4、國(guó)家加快油品質(zhì)量升級(jí),當(dāng)前生產(chǎn)設(shè)備和工藝無(wú)法滿足需求,導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量不達(dá)標(biāo)。
11. 產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)-影響程度
12. 資源保障風(fēng)險(xiǎn)-發(fā)生可能性
風(fēng)險(xiǎn)因素:
1、國(guó)際原油貿(mào)易計(jì)劃制定、交易過(guò)程中的不可控因素,可能導(dǎo)致原油進(jìn)口量不能滿足國(guó)內(nèi)煉油公司的生產(chǎn)需求;
2、新項(xiàng)目開(kāi)發(fā)不足,儲(chǔ)采比、儲(chǔ)量替代率未達(dá)到目標(biāo)水平,影響持續(xù)發(fā)展?jié)摿Γ?br>3、原油等原料配置資源不足,到廠原料指標(biāo)或質(zhì)量存在差異影響裝置正常生產(chǎn)。
13. 資源保障風(fēng)險(xiǎn)-影響程度
14. 投資與項(xiàng)目管理風(fēng)險(xiǎn)-發(fā)生可能性
風(fēng)險(xiǎn)因素:
1、年度投資計(jì)劃編制偏離公司戰(zhàn)略目標(biāo)和中長(zhǎng)期業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃、編制內(nèi)容不完整、審批程序執(zhí)行不規(guī)范,對(duì)投資計(jì)劃執(zhí)行缺乏有效監(jiān)督,考核執(zhí)行不嚴(yán)格,考核剔除因素不合理;
2、投資項(xiàng)目(預(yù))可行性研究不真實(shí)、不準(zhǔn)確、不合理,對(duì)投資所在地監(jiān)管環(huán)境、市場(chǎng)形勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等因素考慮不全面,不符合公司經(jīng)營(yíng)目標(biāo)及需要,審批程序執(zhí)行不規(guī)范;
3、投資項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)未嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家現(xiàn)行的設(shè)計(jì)規(guī)范和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計(jì)方案不完整、不合理,概算編制不準(zhǔn)確、不真實(shí);
4、投資項(xiàng)目未經(jīng)有效審批,與投資計(jì)劃不符;
5、投資項(xiàng)目實(shí)施未取得合法的建設(shè)手續(xù),在不具備開(kāi)工條件的情況下開(kāi)工;
6、投資項(xiàng)目設(shè)計(jì)變更、現(xiàn)場(chǎng)簽證不真實(shí)、不合理,工程進(jìn)度未能按照計(jì)劃進(jìn)行,工程質(zhì)量不合格;
7、投資項(xiàng)目驗(yàn)收不及時(shí),程序不合規(guī),內(nèi)容不全面、不真實(shí);
8、投資項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)信息收集不充分,核算標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué),關(guān)鍵信息保密措施不到位;
9、投資項(xiàng)目后評(píng)價(jià)論證不充分、內(nèi)容不全面,考核標(biāo)準(zhǔn)不清晰、考核執(zhí)行不嚴(yán)格,投資項(xiàng)目實(shí)際收益與預(yù)期目標(biāo)差距較大。
15. 投資與項(xiàng)目管理風(fēng)險(xiǎn)-影響程度
16. 工程項(xiàng)目管理風(fēng)險(xiǎn)-發(fā)生可能性
風(fēng)險(xiǎn)因素:
1、未認(rèn)真編制或?qū)彶槭┕そM織設(shè)計(jì)、未按照項(xiàng)目工期目標(biāo)認(rèn)真編制或?qū)彶槭┕び?jì)劃;
2、工程項(xiàng)目開(kāi)工前未取得土地等合法手續(xù),項(xiàng)目開(kāi)工未經(jīng)有效審查和審批,開(kāi)工報(bào)告內(nèi)容不全面不準(zhǔn)確;
3、工程項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中發(fā)生不可抗力因素,缺乏有效的應(yīng)急預(yù)案或應(yīng)對(duì)不及時(shí);
4、人為對(duì)工程進(jìn)行不合法、不合理的變更、簽證,或變更及簽證未履行變更審批程序;
5、工程實(shí)施管理不完善、監(jiān)理單位選擇不合理;
6、現(xiàn)有項(xiàng)目運(yùn)行過(guò)程中的預(yù)算執(zhí)行出現(xiàn)偏差,項(xiàng)目進(jìn)度控制不嚴(yán),發(fā)生預(yù)算超支現(xiàn)象;
7、工程項(xiàng)目驗(yàn)收不及時(shí),驗(yàn)收評(píng)審方案不合規(guī)、評(píng)審人員專業(yè)能力不足、驗(yàn)收程序不規(guī)范;
8、試運(yùn)行程序執(zhí)行不規(guī)范,未按照公司有關(guān)規(guī)定及時(shí)、嚴(yán)格開(kāi)展項(xiàng)目后評(píng)價(jià)工作。
17. 工程項(xiàng)目管理風(fēng)險(xiǎn)-影響程度
18. 物資采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)-發(fā)生可能性
風(fēng)險(xiǎn)因素:
1、采購(gòu)計(jì)劃與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)脫節(jié),不能滿足實(shí)際業(yè)務(wù)需求,存在庫(kù)存不足或庫(kù)存積壓現(xiàn)象,導(dǎo)致資金占用或影響生產(chǎn)運(yùn)營(yíng);
2、供應(yīng)商管理不能適應(yīng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的需要;
3、招標(biāo)管理存在問(wèn)題,招標(biāo)方案或招標(biāo)文件編制不完善、招標(biāo)實(shí)施過(guò)程不規(guī)范、招標(biāo)結(jié)果執(zhí)行不嚴(yán)格及招標(biāo)后評(píng)價(jià)不及時(shí);
4、采購(gòu)質(zhì)量管理把關(guān)不嚴(yán),采購(gòu)周期過(guò)長(zhǎng),對(duì)公司生產(chǎn)安全帶來(lái)隱患;
5、倉(cāng)儲(chǔ)物流設(shè)施不齊備、出入庫(kù)操作或庫(kù)存管理不規(guī)范,導(dǎo)致物資保管過(guò)程中產(chǎn)生損失。
19. 物資采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)-影響程度
20. 技術(shù)與工藝風(fēng)險(xiǎn)-發(fā)生可能性
風(fēng)險(xiǎn)因素:
1、研發(fā)策略與研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的不確定性,影響技術(shù)研發(fā)效率和技術(shù)研發(fā)成功率;
2、研發(fā)技術(shù)項(xiàng)目未經(jīng)審批,項(xiàng)目立項(xiàng)、實(shí)施、經(jīng)費(fèi)管理、保密和知識(shí)產(chǎn)權(quán)、驗(yàn)收、后評(píng)價(jià)未遵循國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)及集團(tuán)公司相關(guān)規(guī)章制度。
21. 技術(shù)與工藝風(fēng)險(xiǎn)-影響程度
22. 資產(chǎn)管理風(fēng)險(xiǎn)-發(fā)生可能性
風(fēng)險(xiǎn)因素:
1、資產(chǎn)獲取過(guò)程不符合監(jiān)管規(guī)定,轉(zhuǎn)資不及時(shí),或購(gòu)置價(jià)格不合理,登記注冊(cè)失誤、入賬處理錯(cuò)誤;
2、資產(chǎn)在使用、生產(chǎn)、運(yùn)輸?shù)倪^(guò)程中因管理不善、使用不合理,或未定期進(jìn)行盤(pán)點(diǎn),出現(xiàn)資產(chǎn)損毀、丟失或被盜;
3、資產(chǎn)使用單位未定期進(jìn)行資產(chǎn)維護(hù)(固定資產(chǎn)的維護(hù)包括維修保養(yǎng),無(wú)形資產(chǎn)的維護(hù)包括年審、繳納使用費(fèi)用等),未根據(jù)需要進(jìn)行升級(jí)改造;
4、資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓、報(bào)廢、捐贈(zèng)、置換等資產(chǎn)處置方案及過(guò)程不合規(guī)、不合理、不及時(shí),入賬不準(zhǔn)確。
23. 資產(chǎn)管理風(fēng)險(xiǎn)-影響程度
24. 外包業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)-發(fā)生可能性
風(fēng)險(xiǎn)因素:
1、合作前期未充分考慮自身業(yè)務(wù)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的需求,或?qū)献骰锇榈呢?cái)務(wù)狀況、資金狀況、合規(guī)表現(xiàn)及信譽(yù)度等信息調(diào)查不充分,導(dǎo)致選擇不合適的戰(zhàn)略合作伙伴;
2、未對(duì)合作伙伴的經(jīng)營(yíng)狀況、服務(wù)水平進(jìn)行定期評(píng)估,導(dǎo)致不能及時(shí)把握和應(yīng)對(duì)合作伙伴的不利變動(dòng);
3、未能妥善處理與合作方之間的經(jīng)營(yíng)理念和文化差異;
4、未能有效維護(hù)與有價(jià)值的合作伙伴之間的戰(zhàn)略合作、戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系,沒(méi)有堅(jiān)持統(tǒng)籌謀劃、互利共贏、立足長(zhǎng)遠(yuǎn)、突出發(fā)展等合作原則;
5、業(yè)務(wù)外包單位未按照合同約定,嚴(yán)格遵循甲方制定的各專業(yè)領(lǐng)域管理要求,導(dǎo)致管理問(wèn)題、事故事件頻發(fā),影響甲方單位安全生產(chǎn)的穩(wěn)定性。
25. 外包業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)-影響程度
26. 油氣產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向風(fēng)險(xiǎn)-發(fā)生可能性
風(fēng)險(xiǎn)因素:
1、國(guó)家財(cái)稅政策變化,導(dǎo)致公司稅費(fèi)支出增加;
2、國(guó)家進(jìn)一步放開(kāi)原油進(jìn)口權(quán),地方煉廠低價(jià)資源嚴(yán)重沖擊國(guó)內(nèi)市場(chǎng),市場(chǎng)份額大幅下降;
3、政府節(jié)能減排和環(huán)保法律法規(guī)要求日益嚴(yán)格,未及時(shí)進(jìn)行設(shè)備改造和技術(shù)升級(jí),或現(xiàn)場(chǎng)管理不嚴(yán)、操作違規(guī),導(dǎo)致污水、廢氣排放不達(dá)標(biāo);
4、國(guó)家推行替代能源、新能源及新能源汽車支持政策,對(duì)公司業(yè)務(wù)帶來(lái)影響
27. 油氣產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向風(fēng)險(xiǎn)-影響程度
28. 競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)-發(fā)生可能性
風(fēng)險(xiǎn)因素:
1、隨著國(guó)內(nèi)油氣行業(yè)的逐步開(kāi)放,資源、技術(shù)、人力方面的競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈,公司未及時(shí)進(jìn)行有效應(yīng)對(duì);
2、低價(jià)地?zé)捹Y源沖擊成品油市場(chǎng),競(jìng)爭(zhēng)壓力增大;
3、汽、柴油多標(biāo)準(zhǔn)并行,區(qū)域市場(chǎng)保護(hù)使得高標(biāo)號(hào)汽、柴油銷售困難。
29. 競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)-影響程度
30.
法律合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)-發(fā)生可能性
風(fēng)險(xiǎn)因素:
1、合同授權(quán)不符合公司規(guī)定;合同未經(jīng)有效審批、審查,導(dǎo)致合同內(nèi)容不符合法律規(guī)定、合同效力存在瑕疵,或合同履行監(jiān)管不到位,合同未有效執(zhí)行,合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn);
2、法律糾紛案件上報(bào)、處理不及時(shí),在訴訟、仲裁處理中存在不符合法律規(guī)定的行為,未在時(shí)效內(nèi)依法行使我方權(quán)利,損害我方利益;
3、超越本單位權(quán)限、未經(jīng)有效審批或擅自對(duì)外用印章,以及未采取有效措施應(yīng)對(duì)盜用公司印章等行為;
4、內(nèi)外部合規(guī)管理要求與日俱增,合規(guī)管理體系的建立和運(yùn)行持續(xù)受到關(guān)注。
31. 法律合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)-影響程度
32. 財(cái)稅風(fēng)險(xiǎn)-發(fā)生可能性
風(fēng)險(xiǎn)因素:
1、未對(duì)稅收政策變化信息及時(shí)收集,未建立或妥善維護(hù)與稅務(wù)機(jī)關(guān)的溝通渠道,導(dǎo)致不能及時(shí)傳達(dá)或落實(shí)國(guó)家稅收政策并進(jìn)行相關(guān)納稅基礎(chǔ)工作規(guī)章制度的修訂;
2、未制定稅收籌劃方案,未對(duì)稅收籌劃方案的可行性、合規(guī)性、與公司整體戰(zhàn)略結(jié)合進(jìn)行評(píng)估,未依法合規(guī)實(shí)施稅收籌劃,未根據(jù)政策變化對(duì)稅收籌劃進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化;
3、在稅務(wù)日常管理過(guò)程中,未按照稅務(wù)機(jī)關(guān)規(guī)定期限或程序進(jìn)行稅務(wù)登記、納稅申報(bào)、稅款繳納或向稅務(wù)機(jī)關(guān)報(bào)送代扣代繳有關(guān)資料,未認(rèn)真檢驗(yàn)發(fā)票真?zhèn)危?br>4、納稅申報(bào)未遵循稅法要求,應(yīng)納稅種、稅目、計(jì)稅依據(jù)、適用稅率、應(yīng)減免稅項(xiàng)目及稅額應(yīng)用不準(zhǔn)確,未按國(guó)家、公司的有關(guān)規(guī)定及時(shí)處理稅收爭(zhēng)議;
5、少確認(rèn)收入或虛列費(fèi)用以偷稅、漏稅,或有意不按規(guī)定及時(shí)、足額繳納稅費(fèi),未經(jīng)稅務(wù)部門(mén)批準(zhǔn)在稅前列支非正常損失,騙取稅收返還,或人為擴(kuò)大增值稅抵扣范圍。
33. 財(cái)稅風(fēng)險(xiǎn)-影響程度
34. 財(cái)務(wù)報(bào)告與非財(cái)務(wù)報(bào)告風(fēng)險(xiǎn)-發(fā)生可能性
風(fēng)險(xiǎn)因素:
1、會(huì)計(jì)處理方法和會(huì)計(jì)政策選擇不當(dāng),會(huì)計(jì)核算不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及相關(guān)管理規(guī)定要求,未正確處理資源國(guó)當(dāng)?shù)貢?huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則存在差異;
2、會(huì)計(jì)報(bào)表及附表的調(diào)整事項(xiàng)未被及時(shí)全部調(diào)整;
3、公司公告、社會(huì)責(zé)任報(bào)告、風(fēng)險(xiǎn)管理報(bào)告等非財(cái)務(wù)報(bào)告數(shù)據(jù)信息來(lái)源不真實(shí)、不準(zhǔn)確、不完整;
4、報(bào)告編制程序不合規(guī),報(bào)告未經(jīng)有效審批,不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)報(bào)告紕漏;
5、報(bào)告內(nèi)容不符合公司規(guī)定或監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求,報(bào)告表述不清;
6、定期報(bào)告披露程序或披露信息內(nèi)容不符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)和上市地監(jiān)管機(jī)構(gòu)的要求。
35. 財(cái)務(wù)報(bào)告與非財(cái)務(wù)報(bào)告風(fēng)險(xiǎn)-影響程度
36. 勞動(dòng)關(guān)系風(fēng)險(xiǎn)-發(fā)生可能性
風(fēng)險(xiǎn)因素:
1、勞動(dòng)合同內(nèi)容不符合法律規(guī)定,或未依法及時(shí)簽訂或續(xù)訂書(shū)面勞動(dòng)合同或勞務(wù)派遣協(xié)議;
2、用人單位在提供勞動(dòng)安全衛(wèi)生條件、支付勞動(dòng)報(bào)酬、執(zhí)行工時(shí)與休息休假制度、培訓(xùn)知識(shí)技能、組建工會(huì)與職工代表大會(huì)等方面未按照相關(guān)法律法規(guī)的要求嚴(yán)格履行;
3、員工未完成規(guī)定的生產(chǎn)(工作)任務(wù),未執(zhí)行勞動(dòng)安全衛(wèi)生規(guī)程,未遵守勞動(dòng)紀(jì)律和職業(yè)道德,侵害用人單位的知識(shí)產(chǎn)權(quán),泄露商業(yè)秘密,不服從用人單位在生產(chǎn)、技術(shù)和經(jīng)營(yíng)管理方面的要求;
4、用人單位和員工未簽訂正式的勞動(dòng)合同變更協(xié)議,或應(yīng)變更勞動(dòng)合同時(shí)未及時(shí)進(jìn)行變更;
5、解除和終止勞動(dòng)合同程序執(zhí)行不合規(guī),在制度允許情形范圍之外強(qiáng)行解除勞動(dòng)合同,或在勞動(dòng)合同期滿,未及時(shí)辦理有關(guān)終止、續(xù)訂或重新簽訂勞動(dòng)合同手續(xù)。
37. 勞動(dòng)關(guān)系風(fēng)險(xiǎn)-影響程度
38.
組織結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)-發(fā)生可能性
風(fēng)險(xiǎn)因素:
1、組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理、不科學(xué),不能適應(yīng)公司發(fā)展現(xiàn)狀及業(yè)務(wù)模式;
2、部門(mén)間職能交叉或職能缺位,跨部門(mén)協(xié)調(diào)機(jī)制不完善。
39. 組織結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)-影響程度
40. 信息管理風(fēng)險(xiǎn)-發(fā)生可能性
風(fēng)險(xiǎn)因素:
1、項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中,未按集團(tuán)公司信息化管理方法開(kāi)展項(xiàng)目啟動(dòng)、需求分析、詳細(xì)方案設(shè)計(jì)、系統(tǒng)配置與測(cè)試、數(shù)據(jù)準(zhǔn)備與用戶培訓(xùn)、系統(tǒng)上線和驗(yàn)收工作;
2、信息系統(tǒng)建成后,未對(duì)上線系統(tǒng)進(jìn)行有效應(yīng)用與維護(hù),未制定應(yīng)急預(yù)案并定期開(kāi)展應(yīng)急演練;
3、未能建立并執(zhí)行有效的信息安全技術(shù)體系,未能每年組織信息系統(tǒng)安全檢查;未能按要求對(duì)存在問(wèn)題進(jìn)行整改,消除信息安全隱患;未按照信息安全等級(jí)保護(hù)要求,將各項(xiàng)保護(hù)措施應(yīng)用于信息系統(tǒng)立項(xiàng)、設(shè)計(jì)、實(shí)施和運(yùn)行維護(hù)各個(gè)階段;
4、系統(tǒng)權(quán)限與用戶職責(zé)不符,用戶賬號(hào)變更未經(jīng)有效審批,口令設(shè)置簡(jiǎn)單,用戶賬號(hào)及其系統(tǒng)活動(dòng)未被有效記錄、監(jiān)控與保護(hù);
5、計(jì)算機(jī)設(shè)備接入內(nèi)網(wǎng)不符合集團(tuán)公司安全規(guī)范,未安裝統(tǒng)一的防護(hù)和認(rèn)證系統(tǒng);
6、不能及時(shí)有效處理網(wǎng)絡(luò)故障或安全隱患,網(wǎng)絡(luò)防御能力不足;
7、未加強(qiáng)終端計(jì)算機(jī)管理,未進(jìn)行實(shí)名注冊(cè)、設(shè)置密碼保護(hù)、安裝集團(tuán)公司統(tǒng)一的安全防護(hù)和管理系統(tǒng);
8、信息系統(tǒng)產(chǎn)生的信息在完整性、準(zhǔn)確性、相關(guān)性等方面不符合實(shí)際業(yè)務(wù)要求;
9、未按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或相關(guān)要求對(duì)數(shù)據(jù)中心機(jī)房動(dòng)力設(shè)備及場(chǎng)地環(huán)境,如UPS、照明系統(tǒng)、消防系統(tǒng)、空調(diào)系統(tǒng)、出入安全等進(jìn)行管理和監(jiān)控;
10、對(duì)信息安全問(wèn)題認(rèn)識(shí)不足、信息審核監(jiān)控不嚴(yán),違反公司保密、信息發(fā)布有關(guān)規(guī)定,信息載體加密不符合公司規(guī)定,擅自對(duì)外披露保密、敏感信息,造成公司重要信息泄露;
11、對(duì)檔案的收集、整理、統(tǒng)計(jì)、保管、提供和利用、鑒定和銷毀不符合公司相關(guān)制度和流程規(guī)定。
41. 信息管理風(fēng)險(xiǎn)-影響程度
42. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)-發(fā)生可能性
風(fēng)險(xiǎn)因素:
1、在知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)發(fā)與申請(qǐng)過(guò)程中,執(zhí)行程序不規(guī)范、不及時(shí),申請(qǐng)資料不完整、不真實(shí);
2、在知識(shí)產(chǎn)權(quán)維持與保護(hù)的過(guò)程中,未及時(shí)繳納維持費(fèi)用,保護(hù)與應(yīng)用措施不完善,對(duì)侵權(quán)行為舉報(bào)不及時(shí),未保留相關(guān)侵權(quán)證據(jù)并采取相應(yīng)的措施及時(shí)制止。
43. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)-影響程度
44. 公共關(guān)系風(fēng)險(xiǎn)-發(fā)生可能性
風(fēng)險(xiǎn)因素:
1、自然環(huán)境突變、企業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)、政策體制不利、社會(huì)公眾誤解以及全新傳媒的出現(xiàn),使公司在面對(duì)新聞媒體或承擔(dān)社會(huì)責(zé)任時(shí)可能帶來(lái)負(fù)面影響或其他損失;
2、未結(jié)合公司自身發(fā)展愿景與現(xiàn)狀及社會(huì)對(duì)企業(yè)的要求,履行應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任,或?qū)σ崖男械纳鐣?huì)責(zé)任未進(jìn)行充分的宣傳;
3、發(fā)生突發(fā)事件時(shí)上報(bào)不及時(shí)或瞞報(bào)漏報(bào),導(dǎo)致公司對(duì)事件處理被動(dòng),協(xié)調(diào)難度加大,聲譽(yù)形象受損;
4、在處理自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、社會(huì)安全、資本市場(chǎng)、油價(jià)波動(dòng)、油氣供應(yīng)緊張和涉外工作等業(yè)務(wù)中發(fā)生突發(fā)事件時(shí),對(duì)外掩蓋隱瞞事故,發(fā)布不實(shí)信息,與新聞媒體和政府關(guān)系處理不當(dāng);
5、受經(jīng)營(yíng)形勢(shì)壓力、改革變動(dòng)的影響,員工隊(duì)伍思想不穩(wěn)定,發(fā)生聚眾鬧事,聚集上訪,全系統(tǒng)范圍或跨企業(yè)、跨地區(qū)或跨行業(yè)的互動(dòng)性連鎖反應(yīng)等群體性事件,妨礙正常經(jīng)營(yíng),損害社會(huì)聲譽(yù);
6、未能嚴(yán)格執(zhí)行監(jiān)管機(jī)構(gòu)規(guī)定或要求,未能對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的質(zhì)詢及時(shí)做出合理解釋或采取整改措施;
7、與政府機(jī)關(guān)及其下屬機(jī)構(gòu)溝通渠道或機(jī)制不暢,導(dǎo)致生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程遭受影響。
45. 公共關(guān)系風(fēng)險(xiǎn)-影響程度
46. 公司設(shè)立及運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)-發(fā)生可能性
風(fēng)險(xiǎn)因素:
1、公司在設(shè)立、變更和注銷時(shí)未依法辦理工商登記手續(xù),未定期進(jìn)行公司證照年檢、審驗(yàn);
2、公司在未獲取行政許可的情況下違規(guī)開(kāi)展相關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),或辦理行政許可程序不合規(guī);
3、公司在設(shè)立及運(yùn)作中,未依法行使股東權(quán)利,未履行董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)職責(zé),損害股東利益。
47. 公司設(shè)立及運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)-影響程度
48. 內(nèi)控與風(fēng)險(xiǎn)管理風(fēng)險(xiǎn)-發(fā)生可能性
風(fēng)險(xiǎn)因素:
1、未按規(guī)定執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序,未及時(shí)準(zhǔn)確評(píng)估、應(yīng)對(duì)公司重大風(fēng)險(xiǎn),未符合國(guó)資委的全面風(fēng)險(xiǎn)管理要求;
2、業(yè)務(wù)流程不規(guī)范、業(yè)務(wù)管理職責(zé)定位不清、上下級(jí)流程缺乏銜接、流程效率低下;
3、內(nèi)控測(cè)試選取的范圍、方法不當(dāng),測(cè)試質(zhì)量不到位;
4、未與被評(píng)估單位及時(shí)溝通內(nèi)控測(cè)試發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估出的重大風(fēng)險(xiǎn),被評(píng)估單位對(duì)溝通內(nèi)容未及時(shí)處理、反饋;
5、未及時(shí)跟蹤、監(jiān)督被評(píng)估單位對(duì)內(nèi)控測(cè)試問(wèn)題和重大風(fēng)險(xiǎn)的整改落實(shí)情況。
49. 內(nèi)控與風(fēng)險(xiǎn)管理風(fēng)險(xiǎn)-影響程度
50. 內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)-發(fā)生可能性
風(fēng)險(xiǎn)因素:
1、審計(jì)項(xiàng)目計(jì)劃范圍未能涵蓋重要業(yè)務(wù)和重要風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域,導(dǎo)致問(wèn)題或風(fēng)險(xiǎn)遺漏;
2、審計(jì)調(diào)查不充分,審計(jì)實(shí)施方案不具有可操作性,現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)組織不得力,延誤審計(jì)工作進(jìn)度;
3、內(nèi)部審計(jì)人員不具備相應(yīng)資質(zhì),違反職業(yè)道德,未按規(guī)定執(zhí)行必要的審計(jì)、審理程序,泄露秘密,利用職權(quán)包庇違法違紀(jì)違規(guī)行為;
4、對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,被審計(jì)單位整改不徹底,業(yè)務(wù)主管部門(mén)牽頭督促整改不到位,檢查、反饋不及時(shí)。
51. 內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)-影響程度
52. 舞弊及誠(chéng)信風(fēng)險(xiǎn)-發(fā)生可能性
風(fēng)險(xiǎn)因素:
1、違反國(guó)家財(cái)經(jīng)紀(jì)律、公司財(cái)務(wù)制度;
2、管理層或員工違反組織監(jiān)督管理制度或廉政自律相關(guān)規(guī)定。
53. 舞弊及誠(chéng)信風(fēng)險(xiǎn)-影響程度
更多問(wèn)卷 復(fù)制此問(wèn)卷